Mitigating errors in superconducting quantum circuits to pave the way for future quantum computers

Wednesday, March 22, 2023
An aluminum superconducting electrical resonator circuit.

Aluminum superconducting electrical resonator circuit. TLSs are defects thought to be located on the surface of the aluminum layer (white) and exposed silicon (gray).

En français


With the quantum age on the horizon, scientists are working to develop quantum computers that will have a processing speed exponentially faster than today’s most advanced supercomputer. Building a useful quantum computer is one of the great engineering challenges of our time. In all implementations, qubits that are reliable, stable, and scalable are essential in this endeavor. 

The accuracy and reliability of qubits is being investigated by a group of researchers lead by Dr. Matteo Mariantoni, a faculty member at the Institute for Quantum Computing (IQC) and professor in the Department of Physics and Astronomy at the University of Ŕ¶Ý®ĘÓƵ. The research team is working with superconducting quantum circuits, which are currently among the leading platforms in efforts to develop a quantum computer.  

Using chips comprised of aluminum layers on top of silicon wafers, the group is creating superconducting devices. As researchers build toward fully functional quantum computers with this technology, it is essential to understand and measure the amount of decoherence – the loss of quantum information due to loss or noise – in a circuit. These effects need to be remediated or minimized for any future quantum computer to function well and yield accurate results. 

Superconducting circuits are affected by defects in the surrounding material called “two-level systems” (TLSs) which, much like qubits, can be in one of two distinct energy levels, either a ground state or an excited state, at any given moment. In a previous study conducted by the research group, they observed that thermal fluctuations between ground and excited states of TLSs cause qubit decoherence and necessitate constant recalibration of the qubit control parameters. In this continuation of their work, they have shifted their focus from qubits to resonators, another type of quantum object essential for quantum computing, in order to better understand the physics of TLS defects. 

Dr. Jérémy Béjanin, a postdoctoral fellow at IQC, was part of the group investigating the fluctuations attributable to TLSs. “Since TLS defects cannot be directly measured, we use resonators as probes to indirectly detect the TLS fluctuations that cause decoherence.” 

In the latest experiment, an electromagnetic field was applied to energize the TLS population, then the researchers used a resonator to observe the platform and identify how much of the energy was dampened by TLS defects in the circuit. “You can think of a resonator like a string on a guitar that vibrates at a particular frequency, only in this case it is not an acoustic vibration but an electromagnetic vibration,” says Béjanin. “In our experiments, the resonators are aluminum bands on the chip that resonate, or electromagnetically vibrate, at a specific frequency. We can measure the exact frequency of the resonator and observe how long it rings to determine the quality factor of the resonator.”  

Quality factor is measured by how long the resonator will resonate, or vibrate, at one specific frequency. “TLS defects take energy away from resonators, they reduce the quality factor. You can think of them as putting your finger on the vibrating string of the guitar and muting the resonator, or shortening the length of the vibration,” says Béjanin. The researchers used a microwave signal that minimally interacts with the resonator to energize the TLS defects, which has been shown to suppress TLS errors at high power. This allows them to “remove” a fraction of the TLSs that affect the resonator, thereby allowing for a better characterization of the fluctuations. A weaker probe which interacts with the resonator directly is used to track its resonant frequency and infer the quality factor continuously. 

This study is the first experiment to monitor resonator frequencies constantly over many days – up to five in this result. Their data shows explicitly that the TLS defects can skew experiments on both short and long time scales. “Because these fluctuations change the performance of qubits and resonators over time in an unpredictable way, they make the results of computation inconsistent and unreliable,” explains Béjanin. “That is problematic for quantum computers.” 

Quantum computers based on these superconducting platforms, including those at IBM and Google, are subject to TLS defects and their fluctuations. This research from Mariantoni’s group indicates that any computational system not constantly monitored and recalibrated to account for random fluctuations is likely to produce incorrect results without the user knowing. With this issue present, it will be difficult to make a high-quality quantum computer. 

Having done the research to characterize this TLS problem, next, the team is planning to investigate ways to mitigate TLS errors. Understanding such dissipative phenomena as quantum decoherence will pave the way for scaling up future quantum computers. 

This research was supported in part by the Canada First Research Excellence Fund through the ±č°ů´Ç˛µ°ů˛ąłľ.Ěý

published in APS Physics on September 6th, 2022. 

Circuit électrique résonnant supraconducteur en aluminium; les systèmes à deux niveaux sont des défauts possiblement situés à la surface de la couche d’aluminium (blanc) et du silicium exposé (gris).

Circuit électrique résonnant supraconducteur en aluminium; les systèmes à deux niveaux sont des défauts possiblement situés à la surface de la couche d’aluminium (blanc) et du silicium exposé (gris).

Atténuer les erreurs dans les circuits quantiques supraconducteurs pour ouvrir la voie aux ordinateurs quantiques de demain

L’ère quantique se profilant à l’horizon, les scientifiques cherchent à concevoir des ordinateurs quantiques ayant une vitesse de traitement exponentiellement plus rapide que celle des superordinateurs les plus avancés d’aujourd’hui, mais la conception d’un ordinateur quantique utile est l’un des grands défis techniques de notre époque. Pour réussir, il faut des qubits fiables, stables et modulables.

L’exactitude et la fiabilitĂ© des qubits font l’objet d’une Ă©tude menĂ©e par ˛Ń˛ąłŮłŮ±đ´ÇĚý˛Ń˛ą°ůľ±˛ą˛ÔłŮ´Ç˛Ôľ±, membre du corps enseignant de l’Institut d’informatique quantique et professeur au DĂ©partement de physique et d’astronomie de l’UniversitĂ© de Ŕ¶Ý®ĘÓƵ. L’équipe de recherche travaille avec des circuits quantiques supraconducteurs, actuellement l’une des plateformes de prĂ©dilection pour la conception d’un ordinateur quantique.

L’équipe crée des appareils supraconducteurs en utilisant des puces composées de couches d’aluminium sur des tranches de silicium. Puisque c’est cette même technologie que les chercheurs emploient pour tenter de bâtir les premiers ordinateurs quantiques entièrement fonctionnels, il est essentiel de comprendre et de mesurer la quantité de décohérence – la perte d’information quantique pouvant notamment être causée par le bruit – dans un circuit. Ces effets doivent être corrigés ou minimalisés pour qu’un ordinateur quantique puisse bien fonctionner et produire des résultats exacts.

Viennent nuire aux circuits supraconducteurs des dĂ©fauts du matĂ©riau environnant appelĂ©s «Ěýsystèmes Ă  deux niveauxĚý» qui, comme les qubits, peuvent avoir l’un des deux niveaux d’énergie (Ă©tat fondamental ou Ă©tat excitĂ©) Ă  tout moment. Dans une Ă©tude prĂ©cĂ©dente, l’équipe de recherche a observĂ© que les fluctuations thermiques entre les Ă©tats fondamental et excitĂ© des systèmes Ă  deux niveaux peuvent entraĂ®ner la dĂ©cohĂ©rence des qubits et demandent donc un réétalonnage constant des paramètres de contrĂ´le des qubits. Dans la foulĂ©e de ces travaux, elle a dĂ©laissĂ© les qubits pour se pencher sur les rĂ©sonateurs, un autre type d’objet quantique essentiel Ă  l’informatique quantique, pour mieux comprendre la physique des systèmes Ă  deux niveaux.

JĂ©rĂ©my BĂ©janin, boursier postdoctoral Ă  l’Institut, faisait partie de l’équipe qui a Ă©tudiĂ© les fluctuations attribuables aux systèmes Ă  deux niveaux : «ĚýComme les systèmes Ă  deux niveaux ne peuvent ĂŞtre directement mesurĂ©s, nous utilisons des rĂ©sonateurs comme sondes pour dĂ©tecter indirectement les fluctuations causant la dĂ©cohĂ©rence.Ěý»

Dans la plus rĂ©cente expĂ©rience, un champ Ă©lectromagnĂ©tique a servi Ă  exciter la population des systèmes Ă  deux niveaux, après quoi les chercheurs ont utilisĂ© un rĂ©sonateur pour observer la plateforme et Ă©valuer la diminution d’énergie causĂ©e par les dĂ©fauts dans le circuit. «ĚýUn rĂ©sonateur est un peu comme la corde d’une guitare qui vibre Ă  une frĂ©quence donnĂ©e, sauf qu’il ne s’agit pas d’une vibration acoustique mais Ă©lectromagnĂ©tique, explique M. BĂ©janin. Dans nos expĂ©riences, les rĂ©sonateurs sont des bandes d’aluminium placĂ©es sur la puce qui rĂ©sonnent, ou vibrent de manière Ă©lectromagnĂ©tique, Ă  une frĂ©quence prĂ©cise. Nous pouvons mesurer la frĂ©quence exacte et observer la durĂ©e de la rĂ©sonance pour dĂ©terminer le facteur de qualitĂ© du rĂ©sonateur.Ěý»

Ainsi, pour Ă©valuer ce facteur de qualitĂ©, il faut mesurer pendant combien de temps le rĂ©sonateur rĂ©sonne, ou vibre, Ă  une frĂ©quence donnĂ©e. «ĚýLes systèmes Ă  deux niveaux rĂ©duisent l’énergie qui se rend aux rĂ©sonateurs et donc le facteur de qualitĂ©. C’est comme si on mettait le doigt sur la corde de la guitare pendant qu’elle vibre; cela “assourdit” le rĂ©sonateur ou raccourcit la vibration.Ěý» Pour exciter les dĂ©fauts, les chercheurs ont utilisĂ© un signal hyperfrĂ©quences qui interagit au minimum avec le rĂ©sonateur, puisqu’il a Ă©tĂ© dĂ©montrĂ© que ce type de signal Ă©limine les erreurs causĂ©es par les systèmes Ă  deux niveaux Ă  puissance Ă©levĂ©e. Ils ont ainsi pu «ĚýretirerĚý» une fraction des dĂ©fauts qui nuisaient au rĂ©sonateur pour mieux caractĂ©riser les fluctuations. Une sonde peu puissante qui interagissait directement avec le rĂ©sonateur a servi Ă  surveiller la frĂ©quence de rĂ©sonance et Ă  dĂ©duire en continu le facteur de qualitĂ©.

Cette Ă©tude est la première Ă  surveiller la frĂ©quence d’un rĂ©sonateur sans interruption sur plusieurs jours – cinq, dans ce cas-ci. Les donnĂ©es montrent explicitement que les dĂ©fauts peuvent fausser les rĂ©sultats des expĂ©riences Ă  court ou Ă  long terme. «ĚýPuisque les fluctuations modifient la performance des qubits et des rĂ©sonateurs au fil du temps de manière imprĂ©visible, elles rendent les rĂ©sultats des calculs incohĂ©rents et peu fiables. C’est un problème pour les ordinateurs quantiques.Ěý»

Les ordinateurs quantiques fondés sur ces plateformes supraconductrices, comme ceux d’IBM et de Google, sont vulnérables à ces défauts et aux fluctuations qu’ils causent. Les travaux de l’équipe de M. Mariantoni indiquent que tout système informatique qui n’est pas constamment surveillé et réétalonné selon les fluctuations aléatoires risque fort de produire des résultats erronés à l’insu de l’utilisateur. Tant que ce problème demeurera, il sera difficile de fabriquer un ordinateur quantique de grande qualité.

Maintenant qu’elle a caractérisé ce problème, l’équipe compte chercher des façons d’atténuer les erreurs causées par un système à deux niveaux. C’est par la compréhension de phénomènes dissipatifs tels que la décohérence quantique que l’on pourra développer les ordinateurs quantiques de demain.

Cette étude a été financée en partie par le Fonds d’excellence en recherche Apogée Canada, par le biais du programme de .

«ĚýĚý», publiĂ©e dans APS Physics le 6 septembre 2022.